г. Казань |
|
13 июля 2017 г. |
Дело N А12-65622/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017
по делу N А12-65622/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" (400064, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Вершинина, д. 34, ОГРН 1143443000777, ИНН 3459007550) к администрации Краснооктябрьского района в лице территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград (400105, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 119) третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение "Жилищное коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда" (400040, г. Волгоград, ул. Поддубного, д. 8), общество с ограниченной ответственностью "Тандем" (400078, Волгоградская область, г. Волгоград, пр-т им. В.И.Ленина, д. 81, оф.1, ОГРН 1123443005751, ИНН 3443118737) об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 по делу N А12-65622/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" к администрации Краснооктябрьского района в лице территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград, с участием третьих лиц: муниципального бюджетного учреждения "Жилищное коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Тандем" об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
С 01 ноября 2010 года вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований кассационная общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" не содержит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" по делу N А12-65622/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.,
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 по делу N А12-65622/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" к администрации Краснооктябрьского района в лице территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград, с участием третьих лиц: муниципального бюджетного учреждения "Жилищное коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Тандем" об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
С 01 ноября 2010 года вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2017 г. N Ф06-23585/17 по делу N А12-65622/2016
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24693/17
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23585/17
12.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4344/17
02.03.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-65622/16