Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2017 г. N Ф06-21823/17 по делу N А57-10616/2015

г. Казань

22 мая 2017 г.

Дело N А57-10616/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017

по делу N А57-10616/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис" (ИНН 6317084280, ОГРН 1106317006289) к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводресурс" (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж", г. Пугачев Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлсервис" (далее - ООО "Металлсервис", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2017 кассационная жалоба возвращена обществу на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданную с нарушением установленного порядка подачи.

Общество через суд первой инстанции 29.04.2017 повторно подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по данному делу.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 названного Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана заявителем 29.04.2017 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 истек - 10.04.2017. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис" от 27.04.2017 (б/н) по делу N А57-10616/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис" в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению в разумный срок с кассационной жалобой в общем порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

И.А. Хакимов