Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2017 г. N Ф06-21698/17 по делу N А55-12851/2016

г. Казань

29 июня 2017 г.

Дело N А55-12851/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,

при участии представителей:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области - Скляр Т.В. (доверенность от 16.08.2016),

в отсутствие:

общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" - извещено надлежащим образом,

общества с ограниченной ответственностью "Манхэттен Екатеринбург" - извещено надлежащим образом,

Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга - извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 (судья Мешкова О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Бажан П.В., Корнилов А.Б.)

по делу N А55-12851/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" (ОГРН 1066320205379, ИНН 6323094423) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Манхэттен Екатеринбург" (ОГРН 1056603527640), Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" (далее - заявитель, общество, ООО "Ритейл Тольятти") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган, МИФНС России N 19 по Самарской области) о признании незаконным решения от 16.12.2015 N 11-14/2665.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

29.06.2017 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от общества об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А55-12851/2016.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А55-12851/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.В. Егорова

Судьи

О.В. Логинов Л.Ф. Хабибуллин