Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2017 г. N Ф06-19930/17 по делу N А65-26148/2016

г. Казань

06 июня 2017 г.

Дело N А65-26148/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Мосунова С.В., Савкиной М.А.

при участии:

заявителя - Емельянова Н.С., представитель по доверенности от 01.09.2016 N 10,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русло"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 (судья Хамитов З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 (председательствующий судья Филиппова Е.Г. судьи Кувшинов В.Е., Балакирева Е.М.)

по делу N А65-26148/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русло" к административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района, муниципальному бюджетному учреждению "Департамент экологии и природопользования Альметьевского муниципального района Республики Татарстан" о признании незаконными и отмене постановления от 19.10.2016 N 1949 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб., протокола об административном правонарушении от 18.10.2016 N 000021/экол,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русло" (далее - заявитель, общество, ООО "Русло") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района, муниципальному бюджетному учреждению "Департамент экологии и природопользования Альметьевского муниципального района Республики Татарстан" о признании незаконными и отмене постановления от 19.10.2016 N 1949 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб., протокола об административном правонарушении от 18.10.2016 N 000021/экол.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2016 кассационная жалоба ООО "Русло" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.06.2017 на 10 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании суда объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 06.06.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 02.06.2017 Вх. N 601534, подписанное представителем общества Емельяновым Н.С., действующим на основании доверенности от 01.09.2016 N 10.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Исходя из положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русло" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русло" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А65-26148/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Ш. Закирова

Судьи

С.В. Мосунов М.А. Савкина