Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2017 г. N Ф06-22739/17 по делу N А65-30309/2016

г. Казань

26 июля 2017 г.

Дело N А65-30309/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,

при участии представителей:

заявителя - Болониной Е.А., доверенность от 10.05.2017,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2017 (судья Абульханова Г.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 (председательствующий судья Юдкин А.А., судьи Семушкин В.С., Драгоценнова И.С.)

по делу N А65-30309/2016

по заявлению акционерного общества "АВА-КАЗАНЬ", г. Казань (ИНН: 1655146267, ОГРН: 1071690062872) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан, г. Казань (ИНН: 1655044064, ОГРН: 1021602835198) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АВА-КАЗАНЬ" (далее - общество, АО "АВА-КАЗАНЬ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан (далее - Управление, УПФР в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан) о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 30.11.2016 N 013S19160022918.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017, заявленные требования удовлетворены частично - оспариваемое решение Управления признано недействительным в части назначения штрафа в сумме, превышающей 9167 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Управление просит вышеуказанные судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, УПФР в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан установлен факт нарушения обществом порядка представления сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ), о чем составлен акт от 26.10.2016 N 013S18160015673. В этой связи решением УПФР в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан от 30.11.2016 N 013S19160022918 общество привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 137 500 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявление, суды установили, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2016 года были представлены обществом в УПФР в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан с нарушением срока (12.08.2016), факт вменяемого правонарушения доказан.

Вместе с тем, суды учитывали смягчающие ответственность обстоятельства - правонарушение совершено впервые, незначительный период просрочки, принятия мер по устранению нарушения в добровольном порядке, и посчитали возможным уменьшить штраф, подлежащий взысканию с АО "АВА- КАЗАНЬ", до 9167 руб.

Снижая размер штрафа, суды руководствовались принципами справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения.

Данный подход судебных инстанций согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 15.07.1999 N 11-П, от 12.05.1998 N 14-П.

Правомерность выводов суда относительно установленных обстоятельств по делу о наличии смягчающих обстоятельств, Управлением не опровергнута.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной судами при рассмотрении дела судебной ошибки.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию необоснованных судебных актов, кассационная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 по делу N А65-30309/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

О.В. Логинов Л.Ф. Хабибуллин