Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2017 г. N Ф06-24102/17 по делу N А72-4130/2016

г. Казань

26 июля 2017 г.

Дело N А72-4130/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домострой"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017

по делу N А72-4130/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крокус-Си" к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Домострой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 в силу положений части 3 статьи 188 АПК РФ истек 26.06.2017, между тем, кассационная жалоба на указанные судебные акты подана в суд первой инстанции 13.07.2017 (согласно информации о документе из системы Мой Арбитр), то есть с пропуском установленного на обжалование срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домострой" по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" от 21.06.2017 (б/н) по делу N А72-4130/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Мельникова