Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2017 г. N Ф06-24290/17 по делу N А65-12854/2017

г. Казань

07 августа 2017 г.

Дело N А65-12854/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищная служба"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017

по делу N А65-12854/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А1", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (ИНН 1007015777, ОГРН 1061007021756) о взыскании задолженности и расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (далее - общество, заявитель, ООО "Жилищная служба") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017 по настоящему делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (правило последовательного обжалования судебных актов).

Соответствующие разъяснения даны в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017 по настоящему делу не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, апелляционный суд также не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба общества подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в суд первой инстанции в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" от 21.07.2017 N 497 по делу N А65-12854/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (ИНН 1007015777, ОГРН 1061007021756) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.07.2017 N 482.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Хакимов