г. Казань |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А65-12854/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Плотникова Д.О.,
судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная служба"
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2017 о возвращении кассационной жалобы (судья Хакимов И.А.)
по делу N А65-12854/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А1", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (ИНН 1007015777, ОГРН 1061007021756) о взыскании задолженности и расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "А1" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (далее - заявитель, ООО "Жилищная служба") о взыскании задолженности в размере 58 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
Решением суда от 12.07.2017 иск удовлетворен.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
ООО "Жилищная служба" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017.
Определением от 07.08.2017 суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку она подана на судебный акт, который не был обжалован в апелляционном порядке.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит определение от 07.08.2017 отменить, рассмотреть кассационную жалобу по существу.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Из материалов дела усматривается, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке.
В соответствии с АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ссылка заявителя на подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не может быть принята, поскольку заявителем процессуальный документ обозначен как кассационная жалоба.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Поволжского округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А65-12854/2017 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.О. Плотников |
Судьи |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 августа 2017 г. N Ф06-24290/17 по делу N А65-12854/2017