Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2017 г. N Ф06-24711/17 по делу N А12-51613/2016

г. Казань

16 августа 2017 г.

Дело N А12-51613/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хабибуллина Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 (судья Селезнев И.В.)

по делу N А12-51613/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадьевича (ИНН 344309038297, ОГРНИП 311344333200063) о признании недействительным ненормативного акта Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ИНН 3442075551 ОГРН 1043400221127),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванов Иван Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об оставлении жалобы налогоплательщика без рассмотрения, выраженное в ответе от 25.08.2016 N 06-12/16417.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 заявленные требования индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадьевича удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена.

В Арбитражный суд Поволжского округа 11.08.2017 поступила кассационная жалоба от Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 по делу N А12-51613/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных актов.

Таким образом, в пределах указанного срока заинтересованные лица должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд с кассационной жалобой. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного акта.

Срок на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 истек 30.03.2017, в то время как кассационная жалоба подана Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области в суд первой инстанции 06.06.2017, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от 05.06.2017 N 05-19/13454 по делу N А12-51613/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

М.В. Егорова