Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2017 г. N Ф06-24154/17 по делу N А06-10567/2016

г. Казань

29 августа 2017 г.

Дело N А06-10567/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017

по делу N А06-10567/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича, г. Волгоград, к Федеральной службе судебных приставов, г. Москва, о взыскании убытков, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2017 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 24.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2015 об оставлении жалобы без движения получено заявителем 11.08.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату N 42199309611744.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича по делу N А06-10567/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.М. Сабиров