Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2017 г. N Ф06-24154/17 по делу N А06-10567/2016

г. Казань

14 сентября 2017 г.

Дело N А06-10567/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Гильмановой Э.Г., Топорова А.В.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 о возвращении кассационной жалобы (судья Сабиров М.М.)

по делу N А06-10567/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича, г. Волгоград, к Федеральной службе судебных приставов, г. Москва, о взыскании убытков, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 возвращена кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича (далее - ИП Смушко В.А., заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А06-10567/2016 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 29.08.2017, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью первой статьи 291 АПК РФ, оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2017 кассационная жалоба ИП Смушко В.А. на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А06-10567/2016 была оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, что является нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Заявителю кассационной жалобы суд предложил в срок до 24.08.2017 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Как установлено судом, почтовое отправление с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2017 было направлено заявителю жалобы 04.08.2017 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 400074, г. Волгоград, а/я 15, и вручено адресату 12.08.2017.

К моменту истечения установленного срока суд кассационной инстанции не располагал информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем кассационной жалобы к установленному в определении суда от 02.08.2017 сроку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Не представлено заявителем сведений об исполнении определения суда от 02.08.2017 в том числе и при обжаловании определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 29.08.2017 и удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.

Более того, в определении о возвращении кассационной жалобы от 29.08.2017 заявителю было разъяснено право повторного обращения с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А06-10567/2016 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Смушко Валерия Альбертовича в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

Э.Г. Гильманова А.В. Топоров