Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2017 г. N Ф06-23735/17 по делу N А72-17875/2016

г. Казань

31 августа 2017 г.

Дело N А72-17875/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Вильданова Р.А.,

при участии представителя:

истца - Семашина Н.В., доверенность от 29.03.2017,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз ВК"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2017 (судья Овсянникова Ю.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Серова Е.А., Холодкова Ю.Е.)

по делу N А72-17875/2016

по исковому заявлению Камкиной Татьяны Геннадьевны, г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Союз ВК", г. Ульяновск, об обязании обеспечить доступ к документации общества и проведению аудиторской проверки,

УСТАНОВИЛ:

Камкина Татьяна Геннадиевна (далее - Камкина Т.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз ВК" (далее - ООО "Союз ВК", ответчик) об обязании обеспечить проведение аудиторской проверки деятельности ООО "Союз ВК" за период 2013-2015 годы с привлечением в качестве профессионального аудитора общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-аудит" (далее - ООО "Симбирск-аудит"), обеспечив доступ специалистов аудитора к финансовой (бухгалтерской) документации общества за 2013-2015 годы, доступ к электронной базе бухгалтерской и налоговой отчетности, а также предоставить документы, содержащие информацию о деятельности ООО "Союз ВК".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, исковые требования удовлетворены. Суд обязал ООО "Союз ВК" в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ участнику общества Камкиной Т.Г. и аудитору ООО "Симбирск-аудит" в помещения ООО "Союз ВК" по месту хранения документации общества г. Ульяновск, ул. Минаева, д. 15, к. 3 с целью проведения за счет Камкиной Т.Г. аудиторской проверки деятельности ООО "Союз ВК" за 2013-2016 годы и проверки состояния текущих дел ООО "Союз ВК" с предоставлением доступа к первичной бухгалтерской, финансовой документации общества за 2013-2016 годы и электронной базе бухгалтерской и налоговой отчетности, в том числе к следующим документам: уставу ООО "Союз ВК" с изменениями и дополнениями; протоколам собраний участников общества, протоколам об избрании директора Лицензиям, иным документам, разрешающим хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности (при наличии); свидетельству о присвоении ЕГРН Банковским реквизитам"; свидетельству о присвоении кодов статистического учета Штатному расписанию на 2013-2016 годы. Приказам, распоряжениям руководства общества; документам по учетной политике по бухгалтерскому и налоговому учету со всеми приложениями; копиям приказов о проведении годовой инвентаризации; инвентаризационным ведомостям; налоговой отчетности (налоговым декларациям); отчетам во внебюджетные фонды; хозяйственным договорам; документам отгрузки реализации, актам оказания услуг и выполнения работ Документам поступления товаров, материалов и продукции, актов на списание товаров и материалов; расчетным ведомостям по заработной плате; годовой бухгалтерской отчетности с расшифровками строк к балансу: кредиторская задолженность, запасы, основные средства, заемные средства; расшифровке строк отчета о прибылях и убытках: выручка, себестоимость, прочие доходы, прочие расходы, прибыль до налогообложения, чистая прибыль; журналам-ордерам с расшифровками: основные средства и амортизация, запасы, уставной капитал, заемные средства, дебиторская и кредиторская задолженность, выручка от реализации, себестоимость, прочие доходы и расходы, прибыль; оборотно-сальдовым ведомостям (развернутая с забалансовыми счетами); банковским документам, в т.ч. к выпискам; кассовым документам, кассовым книгам, авансовым отчетам.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Союз ВК" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, участниками ООО "Союз ВК" являются Камкина Т.Г. (50% уставного капитала общества), Воротилин С.Г. (50% уставного капитала общества), который также является директором общества.

Из искового заявления следует, что Камкина Т.Г. неоднократно обращалась в ООО "Союз ВК" с заявлениями о предоставлении ей как участнику общества возможности ознакомления с документами финансово-хозяйственной деятельности организации, которые были оставлены без ответа и удовлетворения.

Участник ООО "Союз ВК" Камкина Т.Г. (Учредитель управления) и ООО "Баумастер" (Доверительный управляющий) 17.03.2016 заключили договор N 1 доверительного управления долей (50%) в уставном капитале ООО "Союз ВК", расположенного по адресу: 432017, г. Ульяновск, ул. Минаева, д. 15, корп. 3.

Доверительный управляющий принял решение о проведении полного аудита финансово-хозяйственной деятельности ООО "Союз ВК", для чего 10.06.2016 заключил договор N 64 с ООО "Симбирск-аудит"; в адрес ООО "Союз ВК" было направлено уведомление (от 10.06.2016) о необходимости предоставления документов в отношении финансово-хозяйственной деятельности общества в связи с проведением 14.06.2016 аудиторской проверки. Почтовое отправление было возвращено истцу по истечении срока хранения.

Доверительному управляющему ООО "Баумастер", представителю ООО "Симбирск-аудит" 10.08.2016 было отказано в доступе в помещение ООО "Союз ВК" для ознакомления и получения копий бухгалтерской и иной документации общества, о чем был составлен акт.

Ссылаясь на то, что ООО "Союз ВК" препятствует участнику общества и привлеченному участником аудитору ООО "Симбирск-аудит" в доступе к финансовой (бухгалтерской) документации общества, к электронной базе бухгалтерской и налоговой отчетности, на требования о предоставлении документов не реагирует, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суды предыдущих инстанций исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в числе прочего, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью 1 этой же статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Таким образом, с учетом положений указанных норм, общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1 и 2 статьи 48 Закон об обществах с ограниченной ответственностью, возможность ознакомиться с бухгалтерской и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

Пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) предусмотрено, что дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы по личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения единственного участника общества, первичные документы по контрагентам общества, гражданско-правовые договоры.

В пункте 17 указанного Информационного письма Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пояснил, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

В пункте 9.1 Устава ООО "Союз ВК" указаны документы, подлежащие хранению обществом.

В соответствии с пунктом 9.3 Устава ООО "Союз ВК" любой участник общества вправе на основании письменного или устного запроса, адресованному единоличному исполнительному органу - директору, получить интересующую его информацию о деятельности общества и знакомиться с документацией. Запрашиваемая информация должна быть предоставлена директором общества в течение 5 календарных дней со дня получения соответствующего запроса. По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в указанные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию его участников предоставить им копии действующих учредительных документов общества.

Истец, реализуя указанные выше права участника Общества, обращался к ответчику с учетом уточнения, и просил предоставить доступ к первичной бухгалтерской, финансовой документации общества за 2013-2016 годы и электронной базе и налоговой отчетности.

Оценив и исследовав перечень документов, запрашиваемый истцом, суды пришли к выводу, что эти документы входят в перечень документов, которые Общество обязано хранить и предоставить участнику общества на ознакомление.

Участники хозяйственного общества имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий (пункт 14 Информационного письма N 144). При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.

Согласно пункту 8 Информационного письма N 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (пункт 1 статьи 9).

В силу части 2 статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Учитывая изложенное, судами был сделан вывод, что требование истца о предоставлении доступа к документации общества участнику и привлеченному им аудитору основано на требованиях закона.

В связи с тем, что обращения истца к ответчику о предоставлении доступа к документации общества, необходимой для проведения аудиторской проверки деятельности общества, в добровольном порядке не исполняются, суды признали заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Кроме того, доводы заявителя кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебных актов либо опровергали выводы суда первой и апелляционной инстанций, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А72-17875/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

М.М. Сабиров Р.А. Вильданов