г. Казань |
|
11 сентября 2017 г. |
Дело N А55-9443/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 (председательствующий Юдкин А.А., судьи Семушкин В.С., Драгоценнова И.С.)
по делу N А55-9443/2017
по заявлению автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2" к старшему инспектору отдела лицензионно-разрешительной работы управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области майор полиции Сизокову Александру Геннадьевичу, управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области" об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2" постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А55-9443/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2" от 03.08.2017 (б/н) по делу N А55-9443/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8
л.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Межрегиональный учебно-консультационный центр "Гефест-2" постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А55-9443/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф06-25658/17 по делу N А55-9443/2017