г. Казань |
|
19 октября 2017 г. |
Дело N А12-1998/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Савкиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Апарина Валерия Викторовича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017
по делу N А12-1998/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Апарина Валерия Викторовича (400081, г. Волгоград) к Комитету транспорта, промышленности и связи администрации Волгограда (ОГРН 1153443017892, ИНН 3444253746, 400050, г. Волгоград, ул. им Ткачева, д. 14) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139, 400066, г. Волгоград, ул. Им Володарского, д. 5), о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Апарина Валерия Викторовича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу N А12-1998/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Апарина Валерия Викторовича по делу N А12-1998/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Апарина Валерия Викторовича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу N А12-1998/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2017 г. N Ф06-26763/17 по делу N А12-1998/2017
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28147/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26763/17
07.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7920/17
23.05.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1998/17