Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2018 г. N Ф06-35852/18 по делу N А55-3100/2017

г. Казань

10 августа 2018 г.

Дело N А55-3100/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Хайбулова А.А.,

при участии представителей:

истца - Якубяк Ю.Ю., доверенность от 29.08.2017 б/н,

ответчика - Матерко О.В., доверенность от 19.02.2018 N 63АА4776373,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", г. Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2018 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Пышкина Н.Ю., Рамоненко С.Ш.)

по делу N А55-3100/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква-Строй", г. Москва (ОГРН 1116313001485, ИНН 6313539031) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", г. Самара (ОГРН 1116312008340, ИНН 6312110828) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аква-Строй" (далее - ООО "Аква-Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - ООО "Самарские коммунальные системы", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размерах с учетом неоднократного уточнения исковых требований 630 853 руб. 18 коп. за период с 01.12.2015 по 19.11.2017 и 2 411 172 руб. 13 коп. за период с 01.02.2016 по 13.02.2018.

Требования истца основаны на несвоевременной оплате ответчиком оказанных истцом услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод.

По мнению ответчика, обязанность по оплате оказанных услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод в размере 3 640 959 руб. 36 коп. возникла у него с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2845/2017, т.е. с 31.10.2017, а суммы в размере 15 531 938 руб. 33 коп. с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-17966/2017, т.е. с 30.01.2018

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018, с ООО "Самарские коммунальные системы" в пользу ООО "Аква-Строй" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 967 980 руб. 38 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, иск удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 054 руб. 88 коп., в остальной части в иске отказать. Указывает, что судами неверно определен момент возникновения у ответчика обязательства по уплате сумм 3 640 959 руб. 36 коп. и 15 531 938 руб. 33 коп. Полагает, что указанная обязанность возникла у него с момента вступления в силу судебных актов, которыми указанная задолженность была взыскана с ответчика в пользу истца.

Истец в отзыве на кассационную жалобу считает судебные акты законными и просит оставить их без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением администрации городского округа Самара от 19.07.2013 N 767 ООО "Самарские коммунальные системы" является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение не территории городского округа Самара.

В период с 01.11.2015 по 31.12.2015, а также в период с 01.01.2016 по 30.09.2016 ООО "Аква-Строй" оказывало ответчику услуги по транспортировке (транзиту) питьевой воды и сточных вод.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2017, принятым по делу N А55-2845/2017, с ООО "Самарские коммунальные системы" в пользу ООО "Аква-Строй" взыскано неосновательное обогащение за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод в период с 01.11.2015 по 31.12.2015 в размере 3 640 959 руб. 36 коп.

Указанная сумма оплачена ответчиком 20.11.2017, что подтверждено сторонами по делу.

В соответствии с судебными актами по делу N А55-2845/2017, имеющими в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассматриваемого дела, между ООО "Аква-Строй" и ООО "Самарские коммунальные системы" сложились фактические отношения возмездного оказания услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод.

Учитывая, что ООО "Самарские коммунальные системы" уклонилось от заключения договоров на транспортировку питьевой воды и сточных вод, истец обратился в Федеральную антимонопольную службу с требованием о привлечении ООО "Самарские коммунальные системы" к ответственности за нарушение законодательства о конкуренции.

Управлением ФАС по Самарской области ответчику было выдано предупреждение об устранении нарушений закона.

В связи с просрочкой оплаты задолженности в рамках настоящего дела истцом к ответчику предъявлено требование о взыскании процентов за период с 01.12.2015 по 19.11.2015 в сумме 630 853 руб. 18 коп.

Кроме того вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017, принятым по делу N А55-17966/2017, с ООО "Самарские коммунальные системы" в пользу ООО "Аква-Строй" взыскано неосновательное обогащение за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод в период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 15 531 938 руб. 33 коп.

В соответствии с судебными актами по делу N А55-17966/2017, имеющими в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассматриваемого дела, между ООО "Аква-Строй" и ООО "Самарские коммунальные системы" сложились фактические отношения возмездного оказания услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод. Указанная сумма оплачена ответчиком 14.02.2018, что подтверждено сторонами по делу.

В связи с просрочкой оплаты задолженности в рамках настоящего дела истцом к ответчику предъявлено требование о взыскании процентов за период с 01.02.2016 по 13.02.2018 в сумме 2 411 172 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, требования истца были обоснованно частично удовлетворены судом первой инстанции (с учетом уточнения сроков исполнения обязательства по ежемесячной оплате стоимости указанных услуг).

Доводы ответчика о том, что о наличии у него неосновательного обогащения за счет истца ответчику стало известно только после вступления в законную силу судебных актов, которыми соответствующая задолженности была установлена и взыскана с ответчика в пользу истца, были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку о том, что ответчик пользуется услугами истца при осуществлении транспортировки питьевой воды и сточных вод ООО "Самарские коммунальные системы" было известно ранее - в 2013 году между сторонами были заключены соглашения о намерениях заключить договоры на транспортировку питьевой воды и сточных вод, тарифы на транспортировку питьевой воды и сточных вод для ООО "Аква-Строй" были установлены: на 2015 год приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 05.08.2015 N 189, на 2016 год - приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.12.2015 N 504.

Доводы кассационной жалобы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу N А55-3100/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Махмутова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин А.А. Хайбулов