Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2017 г. N Ф06-24702/17 по делу N А12-63632/2016

г. Казань

15 ноября 2017 г.

Дело N А12-63632/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 о прекращении производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Федорова Т.Н., судьи Махутова Г.Н., Сибгатуллин Э.Т.)

по делу N А12-63632/2016

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Волжского управления, Волгоградская область, г. Волжский, к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Госпитомник (ИНН 3415012337, ОГРН 1043400663404) о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера" (далее - ООО "Голубые озера", заявитель) о взыскании 54 837 руб. 69 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 производство по кассационной жалобе ООО "Голубые озера" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При этом судом кассационной инстанции не установлено нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Голубые озера" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 12.09.2017, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу вышеназванных норм права постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А12-63632/2016 может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе заявителем не приведены.

Как правильно указал суд округа, обжалуемые судебные акты не содержат каких-либо выводов об арендаторе помещения.

Более того, лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ.

Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, Арбитражный суд Поволжского округа правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Голубые озера" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Арбитражный суд Поволжского округа не допустил.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А12-63632/2016 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

С.А. Филимонов А.А. Хайбулов