Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2017 г. N Ф06-24702/17 по делу N А12-63632/2016

г. Казань

12 сентября 2017 г.

Дело N А12-63632/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Госпитомник

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2017, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Лаврик Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 (судья Шалкин В.Б.)

по делу N А12-63632/2016

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Волжского управления, Волгоградская область, г. Волжский, к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Госпитомник (ИНН 3415012337, ОГРН 1043400663404) о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера" (далее - ООО "Голубые озера") о взыскании 54 837 руб. 69 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию в виде стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Голубые озера" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что судебные акты приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно ИП Ермилова Александра Николаевича, с которым у ответчика заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно условиям договора аренды услуги по энергоснабжению оплачиваются арендатором согласно выставленным счетам по мере их передачи арендодателем арендатору.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе ООО "Голубые озера" подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Приведенные ООО "Голубые озера" в кассационной жалобе доводы о принятии судебного акта о правах и обязанностях другого лица (арендатора помещения) не приводились в апелляционной жалобе.

Согласно положениям статьи 273 АПК РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 АПК РФ), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 АПК РФ).

Арендатор помещения, права которого нарушены, по мнению подателя жалобы, сам об этом не заявляет, апелляционную, кассационную жалобы не подавал. Обжалуемые ответчиком судебные акты не содержат каких-либо выводов об арендаторе помещения.

Таким образом, оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены судебных актов судебной коллегией не установлено.

Проверка законности и обоснованности по существу принятых судебных актов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу положений части 4 статьи 229 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью фирма "Голубые озера", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Госпитомник, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А12-63632/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Голубые озера", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Госпитомник, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 31.07.2017.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин