Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2017 г. N Ф06-26923/17 по делу N А65-30918/2016

г. Казань

16 ноября 2017 г.

Дело N А65-30918/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.,

при участии:

ответчика - Канифатовой Е.А., доверенность от 21.04.2017 N 2.9-44/7,

третьего лица (УФНС по РТ) - Канифатовой Е.А., доверенность от 06.07.2017 N 2.1-0-39/35,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожник"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 (судья Насыров А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)

по делу N А65-30918/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан об отказе в государственной регистрации юридического лица от 15.08.2016 N 45908А, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации прекращения деятельности общества, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - УФНС России по Республике Татарстан, Межрайонной ИФНС России N6 по Республике Татарстан, ИФНС России по Московскому району, общества с ограниченной ответственностью "Ригель",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" (далее - заявитель, общество, ООО "Дорожник") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган, МРИ ФНС N 18 РТ) от 15.08.2016 N 45908А об отказе в государственной регистрации юридического лица незаконным; об обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации прекращения деятельности общества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от МРИ ФНС N 18 по РТ поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ввиду того, что 23.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за ГРН N 6171690951536 внесена запись о ликвидации заявителя кассационной жалобы - ООО "Дорожник".

Рассмотрев ходатайство регистрирующего органа, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд находит основания для его удовлетворения и прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

На момент рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции установлено, что 23.10.2017 в ЕГРЮЛ за ГРН N 6171690951536 внесена запись о ликвидации заявителя кассационной жалобы - ООО "Дорожник".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с изложенным, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "Дорожник" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьей 150, статьей 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А65-30918/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.В. Мосунов

Судьи

И.Ш. Закирова М.А. Савкина