Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2017 г. N Ф06-27789/17 по делу N А72-8428/2017

г. Казань

22 ноября 2017 г.

Дело N А72-8428/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017

по делу N А72-8428/2017

по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, г. Вологда, к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Ульяновское" Федеральной службы исполнения наказаний, Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Ясная Ташла, о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по настоящему делу.

Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Кодекса вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам Управление вправе было подать кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А72-8428/2017 в срок по 12.10.2017.

Однако кассационная жалоба подана заявителем 14.10.2017 (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не приложено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области от 18.09.2017 по делу N А72-8428/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин