Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2017 г. N Ф06-27393/17 по делу N А06-10618/2016

г. Казань

05 декабря 2017 г.

Дело N А06-10618/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2017 (судья Шарипов Ю.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 (председательствующий судья Акимова М.А., судьи Веряскина С.Г., Луговской Н.В.)

по делу N А06-10618/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханская нерудная компания" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области о признании недействительным представления, третье лицо: Федеральное агентство водных ресурсов Нижне-Волжское бассейновое водное управление, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу N А06-10618/2016.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 кассационная жалоба Управления оставлена без движения до 30.11.2017 в связи с отсутствием доказательств направления в адрес Федерального агентства водных ресурсов Нижне-Волжское бассейновое водное управление, г. Волгоград, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Почтовое уведомление N 42199317023713, направленное по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 113, получено заявителем 13.11.2017.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Более того, в целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

Поскольку Управлением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области по делу N А06-10618/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 21 листе.

Судья

И.Ш. Закирова