г. Казань |
|
07 декабря 2017 г. |
Дело N А65-11393/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Бубновой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр"
и ходатайство о возвращении кассационной жалобы
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017
по делу N А65-11393/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" (ОГРН 1161690121911, ИНН 1660275363; 420100, г. Казань, ул. Академика Глушко, д. 20 А, кв. 101) к индивидуальному предпринимателю Салееву Ярославу Станиславовичу (ОГРНИП 316169000096790, ИНН 165813643760; 420095, г. Казань, ул. Шамиля Усманова, д. 33, корп. 2, кв. 71) о взыскании 352 950 руб. долга, 24 974,69 руб. процентов,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2017 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по настоящему делу.
До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, обществом с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" 30.11.2017 заявлено ходатайство о возврате направленной в Арбитражный суд Поволжского округа кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство ее возвращении.
Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" от 17.10.2017 по делу N А65-11393/2017 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.10.2017 N 225.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе чек-ордер от 16.10.2017.
2. Справка от 07.12.2017 N ___ на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" от 17.10.2017 по делу N А65-11393/2017 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный Правовой Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.10.2017 N 225.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2017 г. N Ф06-28373/17 по делу N А65-11393/2017
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11393/17
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28374/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28373/17
21.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14674/17