Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2018 г. N Ф06-29958/18 по делу N А65-9971/2017

г. Казань

18 января 2018 г.

Дело N А65-9971/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курорт-Ойбурский", Сакский район, с. Поповка

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 (судья Харин Р.С.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 (судья Кузнецов С.А.) по делу N А65-9971/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гермес +", г. Набережные Челны (ОГРН 1101650001419, ИНН 1650203352) к обществу с ограниченной ответственностью "Курорт-Ойбурский", Сакский район, с. Поповка (ОГРН 1159102044507; ИНН 9107036574) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес +" (далее - ООО "Гермес +") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Курорт-Ойбурский" (далее - ООО "Курорт-Ойбурский") с требованием о взыскании 3 726 787 руб. задолженности, приобретенной по договору уступки права требования от 23.06.2016 б/н за услуги по изготовлению и замене рекламных материалов, 172 230 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 принят отказ ООО "Гермес +" в части взыскания 172 230 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части прекращено. С ООО "Курорт-Ойбурский" в пользу ООО "Гермес +" взыскано 3 726 787 руб. задолженности, 41 634 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "Курорт-Ойбурский" 15.11.2017 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 в удовлетворении ходатайства ООО "Курорт-Ойбурский" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

ООО "Курорт-Ойбурский" 27.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит принятию в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017.

Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

При этом в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Как было указано выше, определением апелляционного суда от 01.12.2017 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена обществу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 16.11.2017.

Между тем кассационная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 27.12.2017, что подтверждается распечаткой сведений с сайта, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Курорт-Ойбурский" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Курорт-Ойбурский" в части обжалования решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 по делу N А65-9971/2017 считать возвращенной, а на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по указанному делу - принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курорт-Ойбурский" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу N А65-9971/2017, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 января 2018 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 8.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курорт-Ойбурский" в части обжалования решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2017 по делу N А65-9971/2017 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Г.Н. Махмутова