г. Казань |
|
19 января 2018 г. |
Дело N А65-16807/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 19 января 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,
при участии представителя:
истца - Митрофанова А.А., по доверенности от 27.02.2017,
в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017 (судья Савельева А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-16807/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райдэн" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райдэн" (далее - ООО "УК "Райдэн", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" (далее - ООО "УК Вахитовского района", ответчик) о взыскании 340 248,45 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2015 исковые требования ООО "УК "Райдэн" удовлетворены.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2016 и от 21.07.2016 в пользу истца взысканы судебные расходы.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2017 решение от 03.11.2015, а также определения от 26.02.2016 и от 21.07.2016 о взыскании судебных расходов отменены по новым обстоятельствам и дело назначено к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017, в иске ООО "УК "Райдэн" отказано.
02.08.2017 ООО "УК Вахитовского района" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 21.03.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017, в удовлетворении заявления ООО "УК Вахитовского района" отказано.
ООО "УК Вахитовского района" не согласилось с названными определением и постановлением судов и обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, считая, что судами нарушены нормы процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции по электронной почте от ООО "УК Вахитовского района" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Присутствующий в судебном заседании представитель ООО "УК "Райдэн" не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано ООО "УК Вахитовского района" после принятия кассационной жалобы к производству.
Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Ходатайство ООО "УК Вахитовского района" об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Ибрагимовой Евгенией Александровной, действующей на основании доверенности от 28.07.2017 N 138, выданной генеральным директором ООО "УК Вахитовского района" Тетруашвили Ш.Ф. Документ подписан электронной подписью.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "УК Вахитовского района" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.12.2017 N 995, подлежит возврату ООО "УК Вахитовского района" из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А65-16807/2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2017 N 995.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017, в удовлетворении заявления ООО "УК Вахитовского района" отказано.
...
В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
...
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А65-16807/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2018 г. N Ф06-28901/17 по делу N А65-16807/2015
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28901/17
07.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14580/17
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16807/15
06.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6298/17
21.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16807/15
12.01.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16807/15
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8132/16
03.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18275/15
03.11.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16807/15