Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2018 г. N Ф06-30520/18 по делу N А65-16298/2017

г. Казань

29 января 2018 г.

Дело N А65-16298/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юпитер"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017

по делу N А49-3031/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта" к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон- Сервис" о взыскании задолженности, третье лицо - акционерное общество "Автоградбанк", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 подлежит возвращению в связи со следующим.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких условиях, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 22.09.2017, поскольку данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, соответствующего постановления судом апелляционной инстанции не принималось и суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу ООО "Юпитер" на указанное решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Юпитер" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 подлежит возвращению.

Вместе с тем, ООО "Юпитер" обжаловано определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба в части обжалования определения о прекращении производства по апелляционной жалобе от 22.12.2017 подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Юпитер" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, б/д, б/н, по делу N А65-16298/2017, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Кассационную жалобу ООО "Юпитер", б/д, б/н, в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 по делу N А65-16298/2017 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-15 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Нафикова