Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2018 г. N Ф06-30688/18 по делу N А65-16298/2017

г. Казань

01 февраля 2018 г.

Дело N А65-16298/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Сервис", общества с ограниченной ответственностью "ПК "Технострой"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017

по делу N А49-3031/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта" к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон- Сервис" о взыскании задолженности, третье лицо - акционерное общество "Автоградбанк", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа временный управляющий ООО "Бетон-Сервис" и ООО "ПК "Технострой" обратились с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационные жалобы в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 подлежат возвращению в связи со следующим.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких условиях, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационных жалоб временного управляющего ООО "Бетон-Сервис" и ООО "ПК "Технострой" на решение суда первой инстанции от 22.09.2017, поскольку данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, соответствующего постановления судом апелляционной инстанции не принималось и суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционные жалобы заявителей на указанное решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, кассационные жалобы временного управляющего ООО "Бетон-Сервис" и ООО "ПК "Технострой" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 подлежат возвращению.

Вместе с тем, временным управляющим ООО "Бетон-Сервис" и ООО "ПК "Технострой" также обжаловано определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационные жалобы временного управляющего ООО "Бетон-Сервис" и ООО "ПК "Технострой" в части обжалования определения о прекращении производства по апелляционной жалобе от 22.12.2017 поданы с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом временным управляющим ООО "Бетон-Сервис" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу временного управляющего ООО "Бетон-Сервис", б/д, б/н, в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А65-16298/2017, возбудить производство.

3. Принять кассационную жалобу ООО "ПК "Технострой" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А65-16298/2017, возбудить производство.

4. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 февраля 2018 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

5. Кассационную жалобу временного управляющего ООО "Бетон-Сервис", б/д, б/н, в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 по делу N А65-16298/2017 возвратить заявителю.

6. Кассационную жалобу ООО "ПК Технострой", в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 по делу N А65-16298/2017 возвратить заявителю.

7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-15 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Нафикова