г. Казань |
|
13 февраля 2018 г. |
Дело N А12-24784/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Челомбиткиной Надежды Николаевны
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2017
по делу N А12-24784/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Муниципальная управляющая компания г. Волгограда" (ОГРН 11333443026441, ИНН 3459005520) к индивидуальному предпринимателю Челомбиткиной Надежды Николаевны (ОГРНИП 307343517000099, ИНН 343506044530) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Челомбиткина Надежда Николаевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2017 по делу N А12-24784/2017.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Волгоградской области в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Однако стороны по настоящему делу не обратились с заявлением о составлении мотивированного решения в установленный срок. Решение Арбитражного суда Волгоградской области в полном объеме от 12.12.2017 было составлено по инициативе суда, в связи с тем, что индивидуальный предприниматель Челомбиткина Надежда Николаевна обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой от 11.12.2017.
Поскольку определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю, решение суда вступило в законную силу 04.09.2017, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на данное решение истек 25.11.2017. Между тем, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Челомбиткиной Надежды Николаевны получена в Арбитражном суде Волгоградской области 26.01.2018, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Волгоградской области, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Челомбиткиной Надежды Николаевны от 24.01.2018 (б/н) по делу N А12-24784/2017 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Челомбиткиной Надежды Николаевны из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 24.01.2018 N 80.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе чек - ордер от 24.01.2018 N 80.
2. Справка от _______ N ______ на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю, решение суда вступило в законную силу 04.09.2017, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на данное решение истек 25.11.2017. Между тем, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Челомбиткиной Надежды Николаевны получена в Арбитражном суде Волгоградской области 26.01.2018, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Волгоградской области, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2018 г. N Ф06-30981/18 по делу N А12-24784/2017
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30801/18
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30981/18
25.12.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15251/17
12.12.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24784/17