г. Казань |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А57-6733/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Давыдова Василия Михайловича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017
по делу N А57-6733/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Строй", г. Москва (ОГРН 1156451020835, ИНН 7728312689) к индивидуальному предпринимателю Давыдову Василию Михайловичу, г. Саратов (ОГРНИП 310645403400042, ИНН 645407859767) о взыскании неосновательного обогащения в размере 344 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 684,95 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга", г. Энгельс Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Давыдов Василий Михайлович (далее - ИП Давыдов В.М.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А57-6733/2017.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 29.01.2018. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Саратовской области 12.02.2018, что подтверждается оттиском печати входящей корреспонденции, то есть с пропуском срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ИП Давыдовым В.М не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия к производству поступившей жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давыдова Василия Михайловича (б/д) и (б/н) по делу N А57-6733/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе чек-ордер от 20.01.2018.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Давыдов Василий Михайлович (далее - ИП Давыдов В.М.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А57-6733/2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2018 г. N Ф06-31352/18 по делу N А57-6733/2017
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31352/18
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30578/18
29.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11659/17
22.08.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6733/17