Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2018 г. N Ф06-30485/18 по делу N А12-17980/2016

г. Казань

01 марта 2018 г.

Дело N А12-17980/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сотня"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2017 (судья Пономарева Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Смирников А.В.)

по делу N А12-17980/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сотня" (ОГРН 1023403458121, ИНН 3444031084) к администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) о признании действий незаконными, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета культуры Волгоградской области (ИНН 3444033451, ОГРН 1023403456966), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Волгограда" (ИНН 3444174526, ОГРН 1103444000164), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Волгограда" (ИНН 3443093176, ОГРН 1093443003455), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" (ОГРН 1093444006996, ИНН 3444173547),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сотня"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А12-17980/2016 оставлена без движения в связи с непредставлением суду кассационной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Копия определения от 29.01.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по почте по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Почтовое отправление возвращено отделением почты в суд кассационной инстанции с указанием "Истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о том, что поданная им кассационная жалоба оставлена без движения.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Сотня" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и ее приложении не возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сотня" б/д, бн по делу N А12-17980/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Баширов