Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2018 г. N Ф06-31727/18 по делу N А55-22099/2017

г. Казань

12 марта 2018 г.

Дело N А55-22099/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017

по делу N А55-22099/2017

по исковому заявлению Спириной Яны Владимировны, к закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов", обществу с ограниченной ответственностью "Лига-С", о взыскании 3 624 789 руб. 26 коп., третье лицо: Спирин Сергей Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Завод строительных материалов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, поданной в электронном вид, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А55-22099/2017.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 25.12.2017, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 25.01.2018 включительно.

Между тем кассационная общества подана 19.02.2018, что подтверждается штампом суда и распечаткой сведений с сайта, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, в резолютивной части постановления от 25.12.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд указал на месячный срок обжалования, однако общество данным правом в установленный законом срок не воспользовалось.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" по делу N А55-22099/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.М. Сабиров