г. Казань |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А55-13369/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Спарта" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018
по делу N А55-13369/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спарта" о признании незаконным отказа администрации Советского внутригородского района г.о. Самара в организации и проведения ярмарки, выраженной в письме от 10.04.2017 N 18/03-02-1713, об обязании администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, в качестве последствия признания вышеуказанного письма незаконным, согласовать организацию и проведение ярмарки с 02.04.2017 до окончания срока действия договора от 30.03.2011 N 1835А-2010/2012 аренды земельного участка с кадастровым номером 63:01:0918001:9, третьи лица: Управления Росреестра по Самарской области, администрации городского округа Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спарта" (далее -заявитель, ООО "Спарта") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Советского внутригородского района г.о. Самара в организации и проведении ярмарки, выраженного в письме от 10.04.2017 N 18/03-02-1713, об обязании администрации Советского внутригородского района г.о. Самара в качестве последствия признания вышеуказанного письма незаконным, согласовать организацию и проведение ярмарки с 02.04.2017 до окончания срока действия договора от 30.03.2011 N 1835А-2010/2012 аренды земельного участка с кадастровым номером 63:01:0918001:9.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
ООО "Спарта" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018.
По смыслу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В случаях, когда суд кассационной инстанции оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, на основании которых возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационного суда, которым не были изменены судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций и не принимался новый судебный акт.
В рассматриваемом случае постановлением кассационной инстанции оставлено без изменения решение суда первой инстанции. Судебный акт по существу спора принят Арбитражным судом Самарской области.
В силу статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление, если оно подано с нарушением правил, установленных статьей 310 указанного Кодекса.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату заявителю.
Поскольку заявление ООО "Спарта" подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 188, 310 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Спарта" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по делу N А55-13369/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По смыслу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В случаях, когда суд кассационной инстанции оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
...
В силу статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление, если оно подано с нарушением правил, установленных статьей 310 указанного Кодекса.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2018 г. N Ф06-29783/18 по делу N А55-13369/2017
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29783/18
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29783/18
06.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15649/17
15.09.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13369/17