Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2018 г. N Ф06-32014/18 по делу N А12-50825/2016

г. Казань

26 марта 2018 г.

Дело N А12-50825/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Шуруповское"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018

по делу N А12-50825/2016

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Агро Инвест" в лице конкурсного управляющего Блинник С.Б. (ИНН 7710445247, ОГРН 1027710024517) к открытому акционерному обществу "Шуруповское" (ИНН 3432001102, ОГРН 1023405580813) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2018 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Шуруповское" оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - закрытому акционерному обществу "Агро Инвест" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю было предложено в срок до 09.04.2018 устранить допущенные процессуальные нарушения.

21.03.2018 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Шуруповское" Шкарупина Максима Вячеславовича об отказе от кассационной жалобы, в которой просит ее возвратить. Документ подписан электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Шуруповское" б/д б/н по делу N А12-50825/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин