г. Казань |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А65-21665/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018
по делу N А65-21665/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллина Руслана Бильгусовича к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани" о взыскании 46 610 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Абдуллин Руслан Бильгусович (далее - ИП Абдуллин Р.Б., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани" (далее - МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани", ответчик) о взыскании 46 610 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, иск удовлетворен частично. С МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" в пользу ИП Абдуллина Р.Б. было взыскано 41 807 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
02.08.2017 ИП Абдуллин Р.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных истцом в сумме 15 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018, с муниципального образования в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани за счет казны муниципального образования города Казани в пользу ИП Абдуллина Р.Б. были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 969 руб. 60 коп.
Обжалуя принятые по делу судебные акты о взыскании судебных расходов, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 01.03.2018.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.03.2018, что подтверждается штемпелем арбитражного суда.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани" от 05.03.2018 N (б/н) по делу N А65-21665/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018, с муниципального образования в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани за счет казны муниципального образования города Казани в пользу ИП Абдуллина Р.Б. были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 969 руб. 60 коп."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2018 г. N Ф06-32288/18 по делу N А65-21665/2016
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32288/18
29.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18664/17
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19912/17
02.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19133/16
19.12.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21665/16