Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2018 г. N Ф06-33002/18 по делу N А55-568/2017

г. Казань

11 апреля 2018 г.

Дело N А55-568/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Тюгаева Олега Владимировича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018

по делу N А55-568/2017

по исковому заявлению Тюгаева Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", Юшину Сергею Витальевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары о признании недействительными решения внеочередного собрания участников и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району, об обязании предоставить участнику Общества устав в новой редакции, с участием третьего лица: Соловьева Сергея Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Тюгаева Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу N А55-568/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, рекомендуется предоставить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Тюгаева Олега Владимировича (б/д, б/н) по делу N А55-568/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 42 л.

Судья

Э.Г. Гильманова