Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2018 г. N Ф06-32886/18 по делу N А12-58210/2015

г. Казань

13 апреля 2018 г.

Дело N А12-58210/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., действующий в порядке заменяемости судьи Конопатова В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Апраксина Яна Борисовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 (судья Нехай Ю.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Грабко О.В., Макаров И.А.) по делу N А12-58210/2015

по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Харитонова Романа Александровича

о признании недействительной сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Амак", (ИНН 3445011147, ОГРН 1023404241101),

УСТАНОВИЛ:

Апраксин Ян Борисович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2017 кассационная жалоба Апраксина Я.Б. принята к производству, судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 18.04.2017.

18.04.2017 в судебном заседании окружного суда кассационная жалоба Апраксина Я.Б. рассмотрена по существу, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 судом кассационной инстанции проверены; по результатам проверки оглашена резолютивная часть постановления, которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Применительно к части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

В полном объеме постановление изготовлено 24.04.2017.

На основании части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апраксин Я.Б. повторно обратился с кассационной жалобой на те же судебные акты, проверку законности и обоснованности которых суд округа уже произвел.

Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Апраксин Я.Б. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Апраксина Яна Борисовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 на 3 листах и приложенные к ней документы на 14 листах по делу N А12-58210/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Моисеев