г. Казань |
|
20 апреля 2018 г. |
Дело N А65-32186/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2018 (судья Сотов А.С.)
по делу N А65-32186/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Оптима" (ОГРН 1061685050591, ИНН 1657061890), г. Казань к публичному акционерному обществу "Таттелеком" (ОГРН 1031630213120, ИНН 1681000024), г. Казань с привлечением третьего лица - муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин" (ИНН 1657020090) о взыскании 1 783 829 рублей долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс Оптима", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Таттелеком" о взыскании 1 783 829 рублей долга.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2018 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс Оптима" и публичным акционерным обществом "Таттелеком". Производство по делу прекратил.
Не согласившись с данным определением муниципальное автономное учреждение "Футбольный клуб "Рубин" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа.
Суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
При этом кассационная жалоба на определение суда от 15.01.2018 подана заявителем в суд 10.04.2018, то есть с пропуском процессуального срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование доводов о пропуске срока на обжалование заявитель ссылается на долговременное отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Между тем, определение о назначении данного дела к рассмотрению на 15.01.2018 было направлено и получено муниципальным автономным учреждением "Футбольный клуб "Рубин" 19.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 79).
Определение о назначении дела к рассмотрению размещено в сети "Интернет" 14.12.2017.
Определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу от 15.01.2017 также размещено в сети "Интернет" 16.01.2018.
Таким образом, оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин" по делу N А65-32186/2017 возвратить заявителю.
Выдать муниципальному автономному учреждению "Футбольный клуб "Рубин" справку на возврат государственной пошлины в сумме 3000 рублей уплаченной по платежному поручению от 03.04.2018 N 951.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе платежное поручение от 03.04.2018 N 951, справка на возврат госпошлины на 1 листе.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2018 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс Оптима" и публичным акционерным обществом "Таттелеком". Производство по делу прекратил."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2018 г. N Ф06-33173/18 по делу N А65-32186/2017