Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2018 г. N Ф06-32776/18 по делу N А55-15926/2017

г. Казань

03 мая 2018 г.

Дело N А55-15926/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента градостроительства городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 (судья Матюхина Т.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)

по делу N А55-15926/2017

по заявлению Государственной инспекции строительного надзора Самарской области, г. Самара, к Департаменту градостроительства городского округа Самара, г. Самара, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолют", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А55-15926/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2018 кассационная жалоба Департамента градостроительства городского округа Самара оставлена без движения до 27.04.2018 по причине того, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Абсолют" - отсутствуют почтовые квитанции об отправке с уведомлением.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Почтовое уведомление N 42199318735677, направленное по адресу: г. Самара, ул. Галактионовская, 132, получено заявителем 09.04.2018.

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

С момента опубликования определения суда на сайте в сети "Интернет" и получения его копии по почте у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от Департамента градостроительства городского округа Самара не поступали.

Поскольку Департаментом градостроительства городского округа Самара не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара от 13.03.2018 по делу N А55-15926/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 15 листах.

Судья

Э.Г. Баширов