Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2018 г. N Ф06-34030/18 по делу N А57-24427/2015

г. Казань

10 мая 2018 г.

Дело N А57-24427/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Емелина Александра Ивановича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018

по делу N А57-24427/2015

по исковому заявлению Емелина Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Плюс" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Емелин Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд округа приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 истек 06.04.2018, между тем, кассационная жалоба на указанные судебные акты направлена в суд первой инстанции 26.04.2018 (согласно печати суда входящей корреспонденции, а также сведениям информации о документе дела из системы КАД), то есть с пропуском установленного на обжалование срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Емелина Александра Ивановича по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Емелина Александра Ивановича (б/д, б/н) по делу N А57-24427/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 120 листах.

Судья

Р.А. Вильданов