Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2018 г. N Ф06-34266/18 по делу N А06-8166/2017

г. Казань

18 мая 2018 г.

Дело N А06-8166/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2018 о прекращении производства (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Землянникова В.В., Кузьмичев С.А.)

по делу N А06-8166/2017

по заявлению на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2018 о прекращении производства по делу N А06-8166/2017 в части взыскания суммы судебных расходов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Волга- Щит" (ОГРН 1093017003287, ИНН 3017062113, г. Астрахань) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (ОГРН 1113017002020, ИНН 3025000015, г. Астрахань), заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (ОГРН 1043000717825, ИНН 3015067282, г. Астрахань), Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани (ОГРН 1043000717825, ИНН 3015067282, г. Астрахань) о признании незаконным решения и обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2018 о прекращении производства и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А06-8166/2017.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 22.03.2018. Кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.

Как видно из представленных документов, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Астраханской области согласно штампу входящей корреспонденции 03.05.2018, то есть по истечении срока подачи жалобы, установленного для кассационного обжалования судебных актов. К тому же исходящая дата подателем кассационной жалобы указана 28.04.2018.

Кассационная жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С учетом изложенного кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 Астраханской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 188, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 Астраханской области от 28.04.2018 N 02-16/09130 по делу N А06-8166/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

А.Н. Ольховиков