Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2018 г. N Ф06-34345/18 по делу N А57-20395/2015

г. Казань

23 мая 2018 г.

Дело N А57-20395/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А57-20395/2015

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АП АТИКС" Филина Владимира Валентиновича о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, об истребовании имущества из чужого незаконного владения к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зибареву Олегу Александровичу, Саратовская область, Ивантеевский район, село Ивантеевка, обществу с ограниченной ответственностью "Краснореченское", Саратовская область, город Пугачев (ОГРН 156451026808, ИНН 6445017627), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зибаревой Светлане Александровне, Саратовская область, Ивантеевский район, село Ивантеевка, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС", Саратовская область, Пугачевский район, село Красная Речка (ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439), третье лицо: Смирнов Сергей Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС" (далее - ООО "АП АТИКС") определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2017 признана недействительной сделка, вытекающая из договора купли-продажи земельных участков от 21.09.2015, заключенная между ООО "АП АТИКС" и ИП главой КФХ Зибаревым О.А.;

применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Зибарева О.А. в пользу ООО "АП АТИКС" денежных средств в сумме 6 889 000 руб. Восстановлена задолженность ООО "АП АТИКС" перед Зибаревым О.А. в сумме 365 000 руб.;

признана недействительной сделка, вытекающая из договора купли-продажи земельных долей без выделения земельного участка от 21.09.2015 N 2, заключенная между ООО "АП АТИКС" и ИП главой КФХ Зибаревым О.А.;

применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Зибарева О.А. в пользу ООО "АП АТИКС" денежных средств в сумме 3 830 000 руб. Восстановлена задолженность ООО "АП АТИКС" перед Зибаревым О.А. в сумме 820 000 руб.;

истребованы в конкурсную массу ООО "АП АТИКС" из чужого незаконного владения ИП главы КФХ Зибаревой С.А. земельные участки со следующими кадастровыми номерами:

64:27:050101:6, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, в 2,8 км на северо-запад от с. Красная Речка;

64:27:000000:2848; местоположение: Российская Федерация, примерно в 6,4 км по направлению на юго-запад от ориентира: пункт ГГС 2431, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская область, Пугачевский район;

64:27:000000:33, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, в 2,25 км на юг от с.Красная Речка, в 3,3 км на север от с. Владимировка; в 5,25 км на юго-восток от с. Красная Речка, в 5,3 км на северо-восток от с. Владимировка;

64:27:050101:118, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, Краснореченское муниципальное образование, в 4.9 км на юго-восток от с. Красная Речка, в 5 км на северо-восток от с.Владимировка;

64:27:050101:129, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, из земель товарищества "Краснореченское";

64:27:050101:5, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, уч. N 1-в 4,2 км на север от с. Красная Речка; уч. N 2-в 3,1 км на северо-запад от с.Красная Речка; уч. N 3-в 0,5 км от уч.N 2 на северо-запад;

64:27:050307:43, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, Пугачевский район, Краснореченское муниципальное образование, в 3 км на юг от с.Красная Речка, в 3,9 км на север от с. Владимировка;

64:27:050307:4, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, р-н Пугачевский, в 2,7 км на юг от с. Красная Речка, в 3,8 км на север от с.Владимировка; в 4,8 км на юго-восток от с. Красная Речка, в 4,9 км на северо-восток от с. Владимировка;

64:27:050307:9, местоположение: Российская Федерация, Саратовская область, район Пугачевский, в 4,4 км на север от с. Красная Речка, в 5,4 км на юго-восток от с. Красная Речка;

истребованы в конкурсную массу ООО "АП АТИКС" из чужого незаконного владения ООО "Краснореченское" доли в земельных участках с кадастровыми номерами:

64:27:050301:7, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 4,0 км по направлению на юг от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский;

64:27:050101:25, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 2,0 км по направлению на северо-запад от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский;

64:27:000000:3229, доля в праве 2496/45760, местоположение: Российская Федерация, примерно в 9,2 км по направлению на юго-запад от ориентира: пункт ГГС 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Саратовская область, Пугачевский район, Краснореченское муниципальное образование;

64:27:000000:64, доля в праве 11/125, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (пункт ГГС N 2397). Участок находится примерно в 12 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: область Саратовская, район Пугачевский;

64:27:050101:18, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 1,0 км по направлению на северо-восток от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский;

64:27:050101:21, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 5,3 км по направлению на юго-восток от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский;

64:27:050101:17, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 0,4 км по направлению на север от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский;

64:27:050101:19, доля в праве 8/134, местоположение: Российская Федерация, примерно в 8,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: пункт ГГС N 2448, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Пугачевский.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 определение суда первой инстанции от 26.04.2017 изменено.

Абзац третий резолютивной части определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2017 следующего содержания: "Истребовать в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью ООО "АП АТИКС" из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зибаревой Светланы Александровны земельные участки со следующими кадастровыми номерами" изменен путем изложения его в следующей редакции: "Истребовать в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью ООО "АП АТИКС" из чужого незаконного владения Зибаревой Светланы Александровны земельные участки со следующими кадастровыми номерами".

В остальной части определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

04.05.2018 Зибарев А.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в который просит отменить определение суда первой инстанции от 26.04.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2017, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, Зибарев А.А. указывает на то, что в момент заключения сделок и по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Зибаревой С.А., к участию в деле не привлекался, о наличии обжалуемых судебных актов ему не было известно, поскольку он с 01.02.2017 по 25.08.2018 не проживал вместе с супругой, так как осуществлял уход за больной матерью.

Зибарев А.А. указывает на то, что из определения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5535/2018 от 23.04.2018, полный текст которого размещен на сайте kad.arbitr.ru 28.04.2018, ему стало известно, что ООО "АП АТИКС" обратилось с иском к ИП Зибаревой С.А. о взыскании задолженности в размере 3 597 744 руб., в том числе 216 745 руб. процентов. Основанием для подачи иска явилось истребование у Зибаревой С.А. вышеперечисленных земельных участков на основании определения арбитражного суда от 26.04.2017.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 42 и 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен частью 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 61), не участвовавшие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случаях, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из обжалуемого текста определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2017 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 не следует, что указанным судебными актами затронуты права, обязанности и законные интересы Зибарева А.А. Он не являлся стороной спорных сделок, доказательства принадлежности ему спорного имущества не представил.

Кроме того, как следует из материалов, определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС" в связи погашением всех требований кредиторов ИП Зибаревым А.А. Таким образом, ИП Зибарев А.А. имел реальную возможность ознакомиться с материалами по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АП АТИКС", в том числе с материалами дела по настоящему обособленному спору.

При этом ИП Зибаревым А.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой лишь 04.05.2018, тогда как заявитель имел реальную возможность изготовить и направить в апелляционный суд соответствующую жалобу ранее 04.05.2018, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для реализации права на судебное обжалование в разумный по продолжительности срок. ИП Зибарев А.А. не указал объективных и уважительных причин и не представил доказательств невозможности направления жалобы в более короткий период времени с того момента, когда он должен был узнать об обжалуемых судебных актах.

Суд кассационной инстанции считает необходимом отметить, что на момент подачи кассационной жалобы законность обжалуемых судебных актов уже проверена в кассационном порядке по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зибаревой С.А. (супруга Зибарева А.А.), Зибарева О.А., общества с ограниченной ответственностью "Краснореченское", и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2017 определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу N А57-20395/2015 оставлены без изменения.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ИП Зибарева А.А. подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича по делу N А57-20395/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Моисеев