Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2018 г. N Ф06-33906/18 по делу N А55-30649/2017

г. Казань

05 июня 2018 г.

Дело N А55-30649/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Бубновой Е.Н.,

при участии представителя истца - Горбунова Г.А., доверенность от 01.06.2017 б/н,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти, г. Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018 (судья Ястремский Л.Л.), принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 (судья Балашева В.Т.)

по делу N А55-30649/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиТопСервис", г. Тольятти (ОГРН 1126324005610, ИНН 6324029762) к администрации городского округа Тольятти, г. Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта многоквартирного жилого дома и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТольяттиТопСервис" (далее - ООО "ТольяттиТопСервис") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о взыскании 465 872 руб. 40 коп. задолженности по оплате содержания и текущего ремонта многоквартирного жилого дома за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 23 808 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 794 руб. расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, в том числе, на нарушение судами норм процессуального права, поскольку к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика не привлечен Фонд поддержки социально значимых инициатив граждан и юридических лиц - "Во имя Отечества".

ООО "ТольяттиТопСервис" в отзыве на кассационную жалобу обращает внимание, что по другому аналогичному делу N А55-4504/2017 Фонд поддержки социально значимых инициатив граждан и юридических лиц - "Во имя Отечества", привлеченный в качестве третьего лица, в своих пояснениях указывал, что обязанность по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг возлагается на собственника помещения, а именно на администрацию городского округа Тольятти.

Полагает, что привлечение Фонд поддержки социально значимых инициатив граждан и юридических лиц - "Во имя Отечества" в качестве третьего лица не может освободить ответчика от исполнения обязательств по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе администрации городского округа Тольятти подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела администрация городского округа Тольятти надлежащим образом извещена о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Администрация городского округа Тольятти в кассационной жалобе в качестве нарушения судами положений пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ указала на не привлечение к участию в деле в качестве третьего лица Фонда поддержки социально значимых инициатив граждан и юридических лиц - "Во имя Отечества".

В силу пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Между тем из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что оно принято о правах и обязанностях Фонда поддержки социально значимых инициатив граждан и юридических лиц - "Во имя Отечества".

Таким образом, нарушений части статьи 288 АПК РФ судами не допущено.

Поскольку проверка законности судебных актов по существу спора, принятых в порядке упрощенного производства, судом кассационной инстанции не осуществляется, доводы жалобы о допущенных судами нарушениях части 4 статьи 288 АПК РФ не подтверждены, производство по кассационной жалобе администрации городского округа Тольятти подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А55-30649/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Е.Н. Бубнова