г. Казань |
|
08 июня 2018 г. |
Дело N А57-15512/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "САН ИнБев"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017
по делу N А57-15512/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СервисДрафт" (ИНН 3459008560) к обществу с ограниченной ответственностью "ББ Груп" (ИНН 3444206320) о взыскании задолженности,
третье лицо: акционерное общество "САН ИнБев",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "САН ИнБев" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Полный текст обжалуемого решения суда первой инстанции изготовлен 26.12.2017, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 26.03.2018. Однако кассационная жалоба подана заявителем 22.05.2018 (согласно информации о документе дела, поданном в электронном виде), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.
Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба акционерного общества "САН ИнБев" подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "САН ИнБев" от 22.05.2018 б/н по делу N А57-15512/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"акционерное общество "САН ИнБев" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2018 г. N Ф06-35045/18 по делу N А57-15512/2017
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35045/18
21.03.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3111/18
05.03.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1476/18
05.03.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1356/18
26.12.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-15512/17