Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2018 г. N Ф06-34273/18 по делу N А65-16529/2017

г. Казань

14 июня 2018 г.

Дело N А65-16529/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расцвет"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018

по делу N А65-16529/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Расцвет" (ОГРН 1161690056769, ИНН 1657217788) к обществу с ограниченной ответственностью "АСМ-Строй" (ОГРН 1151690097228, ИНН 1660257332) о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Расцвет" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 13.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2018 об оставлении жалобы без движения получено заявителем 22.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату N 42199321539873.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Расцвет" по делу N А65-16529/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

М.М. Сабиров