Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2018 г. N Ф06-33971/18 по делу N А49-4780/2017

г. Казань

20 июня 2018 г.

Дело N А49-4780/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Хакимова И.А., Сабирова М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2017 (судья Телегин А.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Демина Е.Г., Кузнецов С.А.)

по делу N А49-4780/2017

по исковому заявлению Государственного казенного учреждения "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" (ОГРН 1095836004824) к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" (ОГРН 1115836006990) о взыскании 252 902,38 руб.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" к Государственному казенному учреждению "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" о признании недействительным контракта в части, взыскании 231 874,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" (далее - ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" (далее - ООО "Поволжпроектсервис", Общество) о взыскании 54 829,78 руб. пени за нарушение срока выполнения проектных работ по государственному контракту от 09.01.2017 N 0855200000516003468-0234940-01 за период просрочки с 11.02.2017 по 14.03.2017.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.06.2017 Арбитражный суд Пензенской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2017 принято увеличение размера исковых требований о взыскании пени до 252 902,38 руб. за период просрочки с 11.02.2017 по 20.07.2017.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2017 к совместному рассмотрению принят встречный иск Общества к Учреждению о признании недействительными положений пунктов 4.3., 5.2., 5.6. контракта от 09.01.2017 N 0855200000516003468-0234940-01, а также пункта 8 и абзаца 1 пункта 14 и пункта 15 Приложения N 1 к указанному контракту, а также о взыскании в качестве неосновательного обогащения понесенных в интересах истца расходов на оплату экспертиз ГАУ "РЦЭС по Пензенской области" в общей сумме 231 874,22 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены, судебные расходы в связи с рассмотрением указанных требований отнесены ответчика. В удовлетворении встречного иска отказано, судебные расходы в связи рассмотрением встречного иска отнесены на ответчика.

С ООО "Поволжпроектсервис" в пользу ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" взыскана неустойка в сумме 252 902,38 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2193 руб.

С ООО "Поволжпроектсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 5865 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2017 в части удовлетворения исковых требований ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" отменено и принят в этой части новый судебный акт.

Первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "Поволжпроектсервис" в пользу ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" взысканы пени в сумме 54 829,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 1747 руб.

В остальной части первоначальный иск оставлен без удовлетворения.

С ГКУ "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в размере 5865 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами в части отказа удовлетворения встречных исковых требований и удовлетворения первоначальных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 06.03.2017 по 14.03.2017, Общество обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты в указанной части отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от ООО "Поволжпроектсервис" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по данной жалобе. Данное заявление подписано генеральным директором ООО "Поволжпроектсервис" Столяровой А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 20.04.2018, подлежит возврату заявителю (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А49-4780/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" из федерального бюджета уплаченную им по чеку-ордеру от 20.04.2018 государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

И.А. Хакимов М.М. Сабиров