Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2018 г. N Ф06-33345/18 по делу N А49-9761/2017

г. Казань

21 июня 2018 г.

Дело N А49-9761/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,

судей Хакимова И.А., Вильданова Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2017 (судья Холькина М.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.)

по делу N А49-9761/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехСнаб", г. Пенза (ОГРН 1135837002993, ИНН 5837056625) к Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области, Пензенская область, г. Заречный (ОГРН 1025801497810, ИНН 5838060198) о взыскании 4 528 670 руб. 25 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Омега", г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехСнаб" (далее - ООО "ТехСнаб", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области (далее - ФЖИ г. Заречного, Фонд, ответчик) о взыскании 4 528 670 руб. 25 коп., в том числе: 3 548 890 руб. 66 коп. - долга, 979 779 руб. 59 коп. - неустойки.

Определением арбитражного суда от 17.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ООО "Омега", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2017 по делу N А49-9761/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ФЖИ г. Заречного в пользу ООО "ТехСнаб" взыскано 3 848 890 руб. 66 коп., в том числе: 3 548 890 руб. 66 коп. - основного долга, 300 000 руб. - неустойки, а также 45 643 руб. 35 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда и постановлением арбитражного апелляционного суда ФЖИ г. Заречного обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, взыскать с ООО "ТехСнаб" в пользу Фонда расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб., по основаниям изложенным в жалобе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФЖИ г. Заречного, за подписью исполнительного директора Прибылова К.А., поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Арбитражным судом Поволжского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 14.06.2018 объявлялся перерыв до 9 часов 20 минут 21.06.2018.

Рассмотрев ходатайство ФЖИ г. Заречного, в порядке статьи 159 АПК РФ суд кассационной инстанции находит основания для его удовлетворения и прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ФЖИ г. Заречного, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А49-9761/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Ю. Мельникова

Судьи

И.А. Хакимов Р.А. Вильданов