г. Казань |
|
25 июня 2018 г. |
Дело N А57-2382/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Плотникова Д.О.,
судей Хакимова И.А., Желаевой М.З.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть", г. Альметьевск, Республика Татарстан,
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер (судья Вильданов Р.А.)
по делу N А57-2382/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прикаспийская газовая компания" (ОГРН 1056415018934, ИНН6452914635) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть" (ОГРН 1081644000492, ИНН 1644047828), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Союзнефтегазсервис", общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Газпром георесурс", закрытое акционерное общество "Геофизсервис", о взыскании убытков по договору от 20.09.2016 N 583-ПГК-ЮЛ/УК/0638/16 на выполнение работ по бурению бокового ствола в размере 211 388 924 руб. 54 коп., штрафов по договору от 20.09.2016 N 583-ПГК-ЮЛ/УК/0638/16 на выполнение работ по бурению бокового ствола в размере 1 750 000 руб.,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Прикаспийская газовая компания" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 108 590 289 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть" (далее - ООО "УК "Татбурнефть", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.06.2018 в 10.20.
08.05.2018 ООО "УК "Татбурнефть" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии по настоящему делу обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства в размере 195 643 053,87 руб., которые поступят на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью "Прикаспийская газовая компания" (далее - ООО "Прикаспийская газовая компания").
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2018 в удовлетворении заявления ООО "УК "Татбурнефть" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-2382/2017 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Татбурнефть" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит его отменить, принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства до рассмотрения по существу кассационной жалобы. По мнению заявителя при оценке доводов ООО "УК "Татбурнефть" суд не учел вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, а также не рассмотрел вопрос обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
В ходатайстве, поступившем в суд кассационной инстанции 21.06.2018, ООО "УК "Татбурнефть" просило рассмотреть жалобу без участия своего представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 АПК РФ, изучив материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Основаниями для принятия обеспечительных мер в порядке статьи 90 АПК РФ являются невозможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления или причинение значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением о применении обеспечительных мер.
Вопрос о принятии обеспечительных мер решается с учетом доводов заявителя, обосновывающих заявленные требования и необходимость принятия обеспечительных мер, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.
В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Исследовав представленные документы, суд кассационной инстанции установил, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.
Как правильно указал суд, испрашиваемые заявителем обеспечительные меры не являются теми мерами, возможность применения которых предусмотрена главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по рассматриваемому делу.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что на момент рассмотрения настоящей жалобы рассмотрена по существу кассационная жалоба ООО "УК "Татбурнефть". 19.06.2018 оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-2382/2017, которым решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А57-2382/2017 оставлены без изменения.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А57-2382/2017 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть" - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Д.О. Плотников |
Судьи |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
...
Как правильно указал суд, испрашиваемые заявителем обеспечительные меры не являются теми мерами, возможность применения которых предусмотрена главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по рассматриваемому делу.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что на момент рассмотрения настоящей жалобы рассмотрена по существу кассационная жалоба ООО "УК "Татбурнефть". 19.06.2018 оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-2382/2017, которым решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А57-2382/2017 оставлены без изменения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2018 г. N Ф06-33358/18 по делу N А57-2382/2017
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13459/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2382/17
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2382/17
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33358/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33358/18
23.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1093/18
22.12.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2382/17