Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2018 г. N Ф06-35810/18 по делу N А55-28784/2017

г. Казань

03 июля 2018 г.

Дело N А55-28784/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента градостроительства городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 (судья Мешкова О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Бажан П.В., Засыпкина Т.С.)

по делу N А55-28784/2017

по заявлению Департамента градостроительства городского округа Самара, г. Самара, к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Самаратрансстрой", г. Самара, муниципальное предприятие городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление", г. Самара, открытое акционерное общество "Трансмост", г. Санкт-Петербург,

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по делу N А55-28784/2017 по заявлению Департамента градостроительства городского округа Самара к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления от 10.10.2017 N СМ108-17 о назначении административного наказания по части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50000 руб.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, учитывая, что санкцией вмененной Департаменту градостроительства городского округа Самара частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде штрафа, а размер назначенного постановлением от 10.10.2017 N СМ108-17 штрафа не превышает сто тысяч рублей, решение судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований кассационная жалоба Департамента градостроительства городского округа Самара не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара от 07.06.2018 N п04-06-3648 по делу NА55-28784/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 л.

2. Конверт.

Судья

Э.Г. Баширов