Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2018 г. N Ф06-35922/18 по делу N А55-31416/2017

г. Казань

09 июля 2018 г.

Дело N А55-31416/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Махмутовой Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018 (судья Ястремский Л.Л.)

по делу N А55-31416/2017

по иску муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Безенчук" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании 4 518 774,92 рублей, третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ Безенчук" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании 4 518 774,92 рублей, в том числе 4 049 640 рублей основного долга за оказанные в период с 01.06.2015 по 31.07.2017 услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в пгт. Безенчук по адресам: ул. Кольцова, д. 6а, ул. Комсомольская, д. 142, 142а, ул. Пушкина, д. 85а, ул. Советская, д. 101, 162а, ул. Центральная, д. 99, 108, 110а, ул. Чапаева, д. 17, 25, 27, 469 134,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.07.2015 по 20.11.2017, а также 45 594 рублей расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018 с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в пользу МУП "ЖКХ Безенчук" взыскано 4 518 774,92 рублей, в том числе 4 049 640 рублей основного долга, 469 134,92 рублей процентов, а также 45 594 рублей расходов по государственной пошлине. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в пользу МУП "ЖКХ Безенчук" проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 4 518 774,92 рублей за период с 21.11.2017 по день фактической оплаты долга по ключевым ставкам Банка России, действующим в указанный период.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 апелляционная жалоба Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на указанное решение возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018.

Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Полный текст обжалуемого решения суда первой инстанции изготовлен 01.03.2018, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 01.06.2018. Однако кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 15.06.2018 (согласно приложенной информации о документе), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области по делу N А55-31416/2017 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Филимонов