Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2018 г. N Ф06-36071/18 по делу N А55-18834/2017

г. Казань

11 июля 2018 г.

Дело N А55-18834/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НАП"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018

по делу N А55-18834/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАП", г.Самара, к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области, г.Самара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г.Самара, министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г.Самара, третье лицо: ГКУ Самарской области "Самарские лесничества", г.Самара, об аннулировании сведений о земельных участках

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАП" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 по делу N А55-18834/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 16.05.2018. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 26.06.2018, что подтверждается оттиском штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области, то есть с пропуском срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НАП" от 22.0.2018 по делу N А55-18834/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НАП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21.06.2018.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе чек-ордер от 21.06.2018.

2. Справка от 11.07.2018 на возврат госпошлины.

Судья

Ф.В. Хайруллина