г. Казань |
|
16 июля 2018 г. |
Дело N А65-20028/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Электротехников"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018
по делу N А65-20028/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челны-Лифт" (ОГРН 1141650015110, ИНН 1650291285), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Паритет" (ОГРН 1091650010330, ИНН 1650197130), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Махалля" (ОГРН 1031616033448, ИНН 1650102315), общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис" (ОГРН 1051614052456, ИНН 1650128345), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Электротехников" (ОГРН 1081650020121, ИНН 1650186989), общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (ОГРН 1071650012664, ИНН 1650158981), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Челныстройремонт" (ОГРН 1061650063881, ИНН 1650148743), публичного акционерного общества "КМЗ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ОГРН 1021602866405, ИНН 1653003714), с участием третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, государственного унитарного предприятия "Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: дочернего общества с ограниченной ответственностью "Жилищное управление "Бумажник", общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Камстройсервис", некоммерческой организации "Фонд ЖКХ РТ", общества с ограниченной ответственностью "КМЗ-Татлифт", об оспаривании решений и предписаний,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Электротехников" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А65-20028/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 истек 17.06.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем (в электронном виде) в суд первой инстанции 04.07.2018, что подтверждается отчетом о публикации общей информации по делу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Электротехников" от 02.07.2018 б/н по делу N А65-20028/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н. Ольховиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Электротехников" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А65-20028/2017.
...
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 истек 17.06.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем (в электронном виде) в суд первой инстанции 04.07.2018, что подтверждается отчетом о публикации общей информации по делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2018 г. N Ф06-36244/18 по делу N А65-20028/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43635/19
24.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13539/18
10.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34893/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36244/18
17.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3464/18
17.01.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20028/17
31.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30887/17
23.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30192/17
25.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25895/17
19.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26524/17
11.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22297/17