Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2018 г. N Ф06-35106/18 по делу N А12-38877/2017

г. Казань

19 июля 2018 г.

Дело N А12-38877/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017 (судья Калашникова О.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Волкова Т.В., С.А. Жаткина С.А.)

по делу N А12-38877/2017

по исковому заявлению администрации Дзержинского района Волгограда (ИНН 3443900373, ОГРН 1023402975012) к индивидуальному предпринимателю Франгуляну Володе Патвакановичу (ИНН 344605606327, ОГРН 305346001300157) о сносе самовольной постройки, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, администрации Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамента градостроительства и архитектуры администрации Волгограда, Хамисяна Миграна Геворговича,

УСТАНОВИЛ:

администрация Дзержинского района Волгограда (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Франгуляну Володе Патвакановичу с иском о сносе самовольного возведенного нежилого здания, площадью 184,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова д. 94л, кадастровый номер 34:34:030070:4352.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой и апелляционной инстанций, администрация обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просила обжалуемые судебные акты отменить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2018 кассационная жалоба администрации Волгограда принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 12.07.2018 на 15 часов 20 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство администрации Волгограда об отказе от жалобы, подписанное представителем Таций С. Р., полномочия которого на совершение от имени администрации данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 30.08.2016 N 05-ид/163, а также ходатайство ИП Франгуляна В.П. об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью приобретения проездных билетов.

В соответствии с частью 1 статьи 282 и частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, учитывая, что ходатайство подписано уполномоченным на данное процессуальное действие представителем администрации, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным принять отказ от жалобы и производство по ней прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Волгограда от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А12-38877/2017.

Производство по кассационной жалобе администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ф.В. Хайруллина

Судьи

В.А. Петрушкин А.Ф. Фатхутдинова